哲学家们都干了什么(精选美句68句)

哲学家们都干了什么

1、哲学家们的探索过程与他们自身的行为相映成趣，在哲学家们享受纯粹“思维的乐趣”的同时，也为我们充分展现了哲学的真正旨趣所在。这是一本有趣的哲学简明史，也是人类最厉害的天才们自我折磨的历史。哲学家们只想在思考中寻找终极真理，但在他们的争吵中，世界却意外地被改变。同学们现在，就让我们跟随作者的笔触，走进这些天才们的精神世界，做一次轻松幽默的哲学之旅吧。

2、翻开本书，从神烦的苏格拉底开始，彻底了解人类史上的哲学家们，以及他们穷尽毕生的经历和苦思后提交的最终答卷。

3、25亲爱的们，如果你们懂得了证伪主义，就会发现星座都是骗人的，因为星座的结论都无法证伪。比如说，我是处女座，不，我真的是处女座！说处女座有洁癖，我说我没有，信星座的告诉我说，你有精神洁癖。是啊是啊，谁特么没有点自己在乎的、死活也不肯妥协的事儿呢？证伪主义就是，我根本无法证明你说的是错的，所以，他一定是对的，但对的毫无意义，明白了？

4、很高兴有这么一本书，能够让我在平凡的生活中，短暂的抛开现实束缚，有了一段畅快的与最聪明的人类思维共游的美妙旅程。

5、书虫部落周一组，从2011开始，每个周一的晚上举办中文读书会，风雨无阻，全年无休。在挑战一个二十年的坚持，每周的群体的“每周一书”。我们想推动上海市民每周一书的阅读习惯，点滴做起。从这个周一主场开始，我们满满衍生出了6*10000项目系列、书声系列、企业&园区阅读系列，等等，当开始走上年度200场阅读的一堆疯子一样的状态的时候，这个周一主场，好像就是我们的大本营，好像我们的后花园，我们喜欢安静而沉浸在这样每周一书的群体阅读的欢乐里面。

6、15用一句话形容牛顿—旷世天才、伟大的物理学家、数学家、天文学家、哲学家、神学家、炼金达人、小心眼子……(故事请听语音讲述吧)。我就强调一点，牛爷，通过一套复杂的公式，推论出世界末日在2060年，各位感受一下吧。(哲学家们都干了什么)。

7、链接：https://pan.baidu.com/s/1WbsTNvq9hpDgd_NdRDl9Bg密码：364g书名：哲学家们都干了些什么

8、作者以时间为顺序，以人物为线索，围绕“人生的意义是什么”这个问题，用精辟而风趣的语言，介绍了西方哲学家。

9、在打开这本书之前，其实我对哲学是抱着挺大的幻想的，我希望能借助哲学家们这些顶尖聪明人的脑袋，找到终极的答案，或者仅仅是接近真相的些许答案也好。然而这本书呈现的，却是人类在以哲学的方式追求真理的崎岖道路上，不断妥协，直到最终认输的惨烈过程。

10、一是苏格拉底式的怀疑的态度，并非盲目怀疑，而是基于理性基础之上的合理质疑，在洗脑文、鸡汤文、假历史和假新闻横飞的年代尤为需要。

11、从二元论的角度说，他人对我们的评价和我们的精神世界无关，我们可以完全忽视。但是对于我们在乎的人，这点是极难做到的。一旦做到了，我们也就成了完全不关心任何人的冷血动物实际上，当我们在乎外人感受的时候，就相当于我们把自己的喜怒哀乐寄托于外物。我们既不可能控制一切外物，也不可能让他人的感受总符合我们的意愿。因此不仅是二元论，其他自我安慰的手段，对于我们所关心的人都有些束手无策。P.123

12、笛卡尔有一个很棒的想法，就是按照欧式几何学的模式来建立哲学体系。具体来说，就是先找出一些不言自明的公设，再以这些公设为基础，按照演绎推理的方法建立整个哲学体系。P.136

13、2苏格拉底是个讨人厌的哲学家。他总是向路人提问，然后揪住对方的漏洞大加贬斥。最后，陪审团(可都是老百姓啊)以360票比140票的结果，判决苏格拉底死刑。所以，苏老师其实是因为自己的碎嘴子引起了公愤。(哲学家们都干了什么)。

14、尼采把人分成了强者和弱者。强者体现了权力意志，他们的特征是积极向上、勇于进取、勇于牺牲、善于创造。弱者相反，特点是胆小、保守、善妒、虚伪。P.321

15、6为什么西方开创了科学的先河呢？根源就在于这种思维方式。你看，中国的哲学思想都以禅学为根基，强调意境、顿悟，没有推理演绎，也不明确告诉你自己的怀疑。很多中国科学家写的科学结论都特么跟诗一样，当然，那是因为中国古代知识分子一直就有重视文学的传统和习惯。

16、进入尼采的篇章，作者不仅揭开了与他疯狂言论形成鲜明反差的温和性格，还精彩通俗地诠释了他的“贵族道德”和“奴隶道德”，这才让我读懂那句“上帝死了”的狂言背后，掀起的竟是一场推翻基督教独裁伪善统治的巨浪。

17、苏格拉底的怀疑论给西方哲学奠定了一个绝对理性的基础。随着君士坦丁大帝把基督教定为国教和基督教的兴起，接下来的1000多年，哲学家们基本就在讨论一件事情——上帝到底存在么？但是，哲学强调的是理性思维和怀疑精神，而宗教天生拒斥思考，宗教和哲学本身就是不可调和的。所以说，继承自苏格拉底的亚里士多德哲学就是希腊人留给基督教的“特洛伊木马”。伴随着这个问题，人们希望通过理性找到一个统一世间一切问题的“大道理”——这就是“形而上学”的由来。

18、这几个人的思想或多或少都是有点超越性的，历史上就这么几个心境有问题的出名哲学家，一个不漏全数落了一遍(其中一两个是否称得上哲学家还待定呢)，就变成了哲学家大都是精神脆弱的了。屌。

19、整个阅读过程，犹如浏览人类智慧发展的漫长画卷，那种波澜壮阔的感觉丝毫不亚于看一部伟大的史诗小说。时而强者辈出，华山论剑；时而众生迷茫，绝世英雄拔剑斩出明路；时而天灰地暗，绝境中苦苦坚守，薪火相传……

20、来吧，哲学家们！自己说说看，你们究竟都干了些什么？

21、相信包括我在内的大部分人，并不是真的想要精通哲学问题，而是出于心底里的好奇，想要了解一些诸如“人生的意义是什么？”“我是谁？”“活着到底是为了什么？”的问题。

22、这是因为哲学讲思辨，讲道理，而只有弱者才会去讲理。强者不需要讲理。

23、逻辑实证主义看到了科学的严谨性，实用主义则看重科学的实用性。……真理的价值就和工具的价值一样。P.416

24、克尔凯郭尔说，每个人都有选择的自由，也有选择的责任。更重要的是，这个选择不能是纯理性的。真正的选择超越了理性，真正的信仰也超越了理性。真正的选择是一种飞跃。P.337

25、他并没有拽什么高逼格的哲学名词，而是讲历史，从哲学史的开端讲起。

26、随着物理学的进步、达尔文演化论的提出和心理学的发展，科学彻底把宗教打趴下了。与此同时，科学也把“实用主义”带给了哲学。哲学终于不再讨论各种形而上学的空泛的大问题了……

27、“必须用暴力解决的问题都是解决不了的问题”。当强者面对弱者使用暴力的时候，正说明强者没有别的招数可用了，也就说明他离失败不远了。P.38

28、我不会把哲学当做人生的追求目标，因为明白这是不自力量。但从现在开始，我从心底里尊重那些哲学家们，虽然他们在书中，走下了神坛，褪去光环，有着普通人一样的性格缺点和各种逸闻，可这样他们的形象反而更加真实。这些伟大的智者，是真正推动人类前行的先驱啊！

29、宗教和哲学在根子上是无法协调的。宗教要求信仰，哲学要求怀疑，两者相悖。P.30

30、　　如果你仔细阅读此书，你会发现这是一本有趣的哲学简明史，也是人类最厉害的天才们自我折磨的历史。

31、　　一次轻松的哲学之旅，彻底揭开哲学艰涩难懂的面具，走进哲学大师的精神世界。哲学家们只想在思考中寻找终极真理，但在他们的争吵中，世界却意外地被改变。

32、苏格拉底：我是一只牛虻，是神赐给雅典的礼物，使他从昏睡中惊醒而焕发精神。

33、用穷凶极恶的吐槽和喜闻乐见的八卦，彻底瓦解你对哲学史的成见

34、简单地说，我们衡量某个学说、理论、定理是不是好用，有两个标准：第一看它能否准确预测未来，第二看它是否足够简要。P.174

35、13公婆都有理，其实科学，就是一个概率真理，科学存在的意义难道不就是让我们不断去发现这个世界，推翻上一个认知吗？

36、三是瞻仰哲人智慧的高度。就像笛卡尔所言：“不管多么荒谬、多么不可置信的事，无一不是这个或那个哲学家主张过的。”这本书因为节奏的需要，匆匆的给各位大师盖上谬误的定论，并非全然合适。这也是这篇书评没有碰触书中所提到的哲学的历史和哲学家的观点的原因。我更希望通过自己对哲学家们原著的阅读，近距离地感受他们智慧的光辉，而非靠人转述。

37、所有的科学理论都是一种假说。达尔文进化论是目前最合理、佐证最多、反证最少，也是最简洁、最聪明的假说。P.358

38、那科学又是什么？科学就是坚持经验主义、坚持实用主义，并且完全开放，允许证伪、允许质疑，反对独断论。世界的终极真理是没有了，人生意义的大问题也是没有答案的，形而上学是走不通了。唯一值得信任的只能是科学！

39、　　一本用小说的笔法写出来的哲学书，把读者引向西方哲学的众多经典问题，幽默和睿智是本书最大的特点。

40、叔本华说，生命意志是邪恶的，是痛苦的根源。所以每个人都逃脱不了痛苦。欲望本质上是痛苦之源。P.294人生就好像在痛苦(欲望满足不了)和无聊(欲望满足了)之间不停摆动的钟摆。P.295

41、这2000多年来，西方的哲学家们都干了些什么呢？

42、各位同学大家好，我是来自2017级3班的肖政廷同学，今天我为大家推荐一本有趣的读物是《哲学家们都干了些什么》。这是一本简单易懂的哲学入门书籍，相比繁琐庸长的大部头哲学书，这本哲学书更适合哲学小白们进行简单的哲学初探索。它摒弃了繁琐深奥的道理和拗口语言表述形式，它更像一个个生动有趣的哲学人物从书中走到我们的面前，以有趣的表现形式和与我们思维对话的方式向我们讲述了什么是哲学，哲学又是一门如此有趣的学科。

43、虽然这些问题似乎并没有什么卵用。可就是好奇。

44、于是，在剔除了世俗诸多断章取义的偏见，摘掉大师们璀璨光环后，我们对西方哲学的历史发展及著名流派将获得一个系统而生动的了解，仿佛隔着时空与这群大师展开一场灵魂的对话，真乃妙不可言！

45、这篇文章是这本书的读书笔记——也就是书摘。我把页码也标出来了，方便你查阅。

46、除此之外，那些别人推荐的书，要么太深奥看不懂，要么太枯燥看不下去。

47、而他们的理论也在生活的方方面面影响了我们。普通人可能并不是某种理论的死忠粉，所以基本上都是大杂烩。如作者举得一个例子我觉得非常有趣。如果一个人自己碰到好事，或是讨厌的人碰到坏事，就会认为”善有善报，恶有恶报“，这是用的因果律；如果自己碰到坏事，就会认为是环境不好导致的，这里用的是决定论；如果讨厌的人遇到好事，就会说：“三十年河东三十年河西，看谁能笑到最后”，又变成辩证法了。)

48、先把原汁原味的东西呈现给大家，下篇文章谈我的读书心得——我将梳理一下，把这些哲学家们排排队，方便我们了解西方哲学。

49、这些哲学领域的关键名词、如雷贯耳的哲学大师，你了解多少？放心，今儿我不是来卖弄的，只愿与君分享一本奇葩的哲学书，名为《哲学家们都干了些什么》。这是一本阅读快感极高、条线脉络清晰、知识面颇丰的哲学入门书，曾有豆瓣粉吐槽“哲学史写得这么浅白风趣，你让我们哲学系的人还怎么混？！”

50、海德格尔帮助纳粹和他的哲学思想无关，是屁股决定脑袋或形势所迫。

51、书的最后两章，我必须用哲学精神严肃质疑一下作者，你可有凑篇幅、灌输教唆之嫌哦！存在主义之父克尔凯郭尔的一句话令我动容：“人要找到一个属于自己的真理，愿意为他去生、愿意为他去死。”那么，人各不同，追寻的人生意义自然有别，有的人愿意用一生去冒险，有的人愿终其一生寻找真理即使最后发现并不存在，有的人愿效仿西西弗日复一日将同一块巨石腿上山顶，并告诉自己这就是人生意义所在。你所主张的哲学主要为了实用，我也不敢苟同。

52、对于哲学，其实作者并未给出一个明确的定义，只是泛指“世界的本质是什么？”、“人生的意义是什么？”这类“形而上”的问题。“形而上”这个词翻译的真是很妙，语出《易经》：“形而上者谓之道，形而下者谓之器。”看来东西方的这些站在人类智慧顶峰的先哲们认识世界的方法还是殊途同归的。相比之下，罗素在《西方哲学史》里对哲学的定义更为明确一点：

53、我只知道对于知识来说，宽容永远代表着光明。P.23

54、　　这本《哲学家们都干了些什么?》以从西方文明开始至当代为时间线索，通过逐一列举建立不同哲学理论体系的代表人物，讲述西方哲学史是如何按推倒重建再推倒如此往复的进步过程，及哲学与科学间的关系。

55、轰动豆瓣的奇葩之书，连续三年蝉联豆瓣电子阅读榜第一的神作

56、链接:https://pan.baidu.com/s/1NwjKMbVDIzNjHsDZEDLJlA提取码:km3t书名：哲学家们都干了些什么

57、克尔凯郭尔的思想揭示了一对矛盾：形而上学和自由意志的矛盾。形而上学的目的是用理性的方法找到终极真理。这个真理至高无上，可以指导我们的一切行为。P.238克的意思是，如果存在一个能指导一切、包括指导个人行为的终极真理，那不就意味着个人的自由都被束缚了吗？假如我们没有自由意志的话，那我们不就是木偶了吗？p.339

58、12在笛卡尔之后，数学经常被攻击，科学家认为，数学就是一工具，不能用公设替代真知。数学家振振有词：归纳法也有局限啊，你能把世界上所有的，历史上所有的现象都验证一遍吗？比如，你说天鹅是白的，你怎么知道世界哪个角落有黑天鹅？你怎么知道一亿年前没有绿天鹅？你怎么知道？后来，还真发现了黑天鹅。

59、尼采用“权力意志”改造了“生命意志”，是指要让自己变得更强大、更强壮、更富创造力的欲望。P.321

60、历史上有一个规律，在斗争中，哲学总站在弱者的一方。

61、笛卡尔、斯宾诺莎代表的数学家派，被称为“理性主义”。洛克代表的科学家派被称为“经验主义”。P.149

62、如果你觉着陈药师的语音和清单有点意思，请不吝转发。

63、那，本书最初的目的——人生的意义，咋办？到了如此绝望的境地，也只有存在主义出来拯救地球了……存在主义说，人生也好，世界也好，是没有目的的。当人意识到人生没有目的的时候，对目的的本能渴望和没有目的的现实就会发生强烈的冲突，让人产生荒谬感。我们对这个世界的了解，都是建立在一个有头有尾、有情节、有高潮的故事的基础上。但真正的人生，故事忽然开始，忽然结束，不一定有矛盾冲突，也未必有高潮结局，让人们意识到这点时，就会感到世界的荒谬，这也是贝克特的话剧传递的最强烈的体验。

64、研究科学，最重要、最基础的一条规律叫做因果律(p.197)，休谟认为我们根据理性只能判断事物是不是自相矛盾，它不符合第一类知识(p.198)。人相信因果律其实是一种心理错觉，只因为我们发现两件事总在一起发生，我们就期待它们能再次一起发生。但这其中并没有可靠的根据。(p.201)

65、二是对智力的训练，尤其是逻辑和思辨能力，说话简洁而有条理，清楚而有深度，辩论有章法，骂人有风度。

66、人永远都无法知道自己该要什么，因为人只能活一次，既不能拿它跟前世相比，也不能在来生加以修正。没有任何方法可以检验哪种抉择是好的，因为不存在任何比较。一切都是马上经历，仅此一次，不能准备。

67、作者写这本书的目标读者就是我这种不想碰触枯燥的哲学书籍的懒人的。他风趣诙谐，深入浅出的娓娓道来有史以来的著名哲学家的思想，发展脉络，哲学和宗教和科学相爱相杀的恩恩怨怨。就像小说一样有趣。