个性昵称网

搜索
  • 您的当前位置: 个性昵称网 > 文案句子 >

    诚信的三个分论点和举例(精选美句67句)

  • 发布时间:2023-08-09 11:11 编辑:admin 点击:
  • 诚信的三个分论点和举例

    1、层进式实际上就是层层递进,是纵向的深入,属于纵向思维,分论点与分论点之间有较为严格的先后顺序。

    2、并列、层进和对照关系是分论点之间的层次关系。在总分、分总和总分总关系中,总说部分是总述或者总结议论文的分论点。在分说部分,要注意到几个分论点之间层次关系仍然有并列、层递和对照关系,因此必须妥当安排分论点的顺序。(诚信的三个分论点和举例)。

    3、虽说“三段论”的模式基本规范了议论文和议论性散文的写法,但是写作者仍然可以在三段论基础上创造出多种结构模式来表达自己的思想。

    4、    黯淡了刀光剑影,远去了鼓角争鸣。一回首,穿越不朽的时空,在历史的长河中,闪动着无数因诚信而发光发热的伟大身影,他们心中的“诚信”二字闪耀出人生最美的华彩。

    5、教师点评:本文论证层次清晰:本文开头以毛泽东守诺还书的例子,引出“诚信是每个人应具备的品质”这一分论点,吸引读者阅读兴趣。接着又从军队,国家两个方面来论述诚信的重要性。最后总结全文,得出论点:“无论个人、军队、抑或是国家,待人接物凡事以诚,成功就离你不远了。”

    6、即提出分论点摆出一两个论据,议论分析论据,小结照应分论点二。

    7、 中心论点与结论之间,分论点与小结之间要相照应,其文字要同中见异。同,强调中心,并使文章前后圆合;异,深化主题,升华情感。

    8、“一手好字”十分重要:“高考作文等级评分标准”将这一考点划分为四个给分层次:一等,字体美观;二等,字体端正;三等,字体清楚;四等,字迹难辨。"评分标准规定每错1个字扣1分。(诚信的三个分论点和举例)。

    9、简述诚信对个人的影响;“诚”本是自然固有之,效法天道、追求诚信,这是做人的道理、规律。二者在哲学上虽有区别,但从道德角度看,“诚”与“信”则是同义等值的概念,故许慎在《说文解字》云:“诚,信也。”“信,诚也。”基本涵义都是诚实无欺,信守诺言,言行相符,表里如这是做人的基本要求。

    10、庐山的云雾瞬息万变。眼前的云雾,刚刚还是随风飘荡的一缕轻烟,转眼间就变成了一泻千里的九天河;明明是一匹四蹄生风的白马,还没等你完全看清楚,它又变成了漂浮在北冰洋上的一座巨大冰山。

    11、在第四个分论点中,考生将目光投向了全球,视野广阔,将坚守诚信的意义拔高。

    12、提出分论点二 ——解说分论点二 ——举例或引理论论据——分析事例或解说理论论据——小结,照应分论点。

    13、同样,这一段从“轻烟”再到“九天河”,从“白马”到“巨大冰山”,都是对前面“瞬息万变”的展开与补充,使人直观感受到庐山云雾的变化之快。

    14、   与其说商鞅取得了民众的信任,不如说秦国这个国家取得了民众的信任,因此他推行的变法,能得到民众支持,国家就可以走向富强。在当今复杂的国际形势下,将诚信的国家不仅可以得到民众的支持,还可以得到国际社会的普遍认可。

    15、在《庐山的云雾》一文中,作者第第三自然段便运用了总分式结构进行排篇布局:

    16、  教师点评:自信的作用之一就是让任何一个有理想的人尽可能的“成为你自己”。当我们当中的许多人面对自己思想火花疑惑不定时,他人却用自信之剑劈开成功之门。所以,望任何一个有志青年都能勇敢走出那重要的一步:成为你自己。

    17、如果立论部分只是提出论题,那么多数在结尾部分提出中心论点。

    18、几个分论点由表及里、由浅入深地论证中心论点。

    19、这其实也是一种并列关系,就是从正反两方面举例对比说理,这样是非分明,观点明确,是一种简单、易操作而见效快的写法,因此初学者采用这种写法较为普遍。

    20、浙江省2019年选拔优秀高职高专毕业生进入本科学习统一考试大学语文试题

    21、(提出怎么办)“因此,我们只有正确面对出入人生,才能实现自己的远大理想。”

    22、    萧伯纳曾说:“有自信的人,可以化渺小为伟大,化平庸为神奇。”自信的力量超乎我们的想象,有了自信,才有成功的动力,而自信是成功的第一步。

    23、(提出中心论点)需要我们在面对人生和社会的时候,做到能入能出。

    24、我们要在面对人生和社会的时候,做到能入能出。入,则亲力亲为,置身其中;出,则运筹帷幄,全面掌控。

    25、①“小处入手”集中兵力,“以小见大”,深化主题,紧扣题旨;

    26、分论点一:点亮诚信之火,你的四周温暖光明。分论点二:熄灭诚信之火,你的前头阴冷黯淡。

    27、分论点是从属于中心论点并为阐述、证明中心论点服务的若干思想观点,必须紧扣中心论点。分论点之间既不能互相矛盾、对立,又不能相互包含、雷同。其中,分论点与分论点之间一般有并列式、层进式以及对比式的关系.

    28、〖例题演练〗下面是以上分析图标的简化提纲,请按要求简化下表:

    29、它是中华民族的传统美德,是形成人与人之间友好相处的基础。“人无信不立”,这是一个人在社会上立足的根本,我们任何人都必须严守诚信待人的人生信条,真诚待人。

    30、2018年高考议论文分类素材大全41-45

    31、第三部分:(结论)重申全文中心论点,提出应该怎么办。

    32、这几种结构方式都有各自的特点,写文章时,具体运用哪一种结构方式还要依具体内容和特点而定。需要牢记的是,总述部分要突出主旨,旗帜鲜明,中心思想明确;分述部分要结合材料,思路纵横,旁征博引,观点鲜明,雄辩有力,才能使文章内容充实;总述与分述之间要相互配合,保证文章脉络互相贯通。

    33、F、我的分论点:苦难锻造人生的坚强、苦难绽放人生的奇花、苦难使人生更纯粹

    34、伴随着我国现代化进程的加快,现代社会利益主体更趋多元,经济社会交往对全社会诚信水平提出了更高要求。而我国也逐步加快诚信体系建设,逐步呈现“一处失信、处处受限”的联合惩戒大格局。但是,我们也要看到社会信用体系建设与社会期望还存在一定差距,比如信用体系覆盖不全面;我国信用应用场景仅仅开发了1%;还有,信用保护相关立法不健全等问题制约着我国经济社会发展和诚信文化的建设。因此,必须从信用道德教育和信用制度化建设的角度加强诚信文化建设,健全信用体系。

    35、2018年高考议论文分类素材大全26-30

    36、②中心是通过严谨规范的形式表现出来的。不写无准备的文体,如无十成的把握,最好是写规范的议论文或议论性散文,以稳见长,稳中求胜。

    37、因为,生命的结尾,并不意味着结束与终止。如美国教育家约翰·杜威所言:“一个目标的实现是下一个目标的起点。”那么,一个豹尾的结束应当伴随着一个凤头的出现,不,应该是一群。一曲生命的绝唱叩人心扉,多少人会跟着发出惊雷般的怒喊,可就在这一片呐喊声中,我看到无数人正在成长,无数的梦想不再遥不可望,一条巨龙正冉冉升起,振翅欲飞,它背后的一个民族,正在加速。

    38、主体部分三个层次都以“我的目光……”的句式引起,简要叙述描写事例;又用“于是,我……”的句式形象议论或抒情作小结,并在小结中隐含本层次的分论点,照应题目和中心。

    39、议论是点睛之笔,它用于揭示中心论点、分论点、分析事例、过渡、小结和总结,切忌通篇在同一层次上循环往复地“说理”。

    40、写作者一般先形成逻辑结构,再形成篇章结构;阅读者则一般先了解篇章结构,再理清逻辑结构。

    41、    诚信,是受人之托忠人之事的坦荡风度。18世纪荷兰探险家巴伦支船长率领船队向北航行,希望开拓一条穿越北冰洋去亚洲的新航路。但计算发生偏差,他们的船被冰雪所困。整整八个月的时间,船员们冻在北极,吃完了携带的所有粮食,拆去了船体的木板御寒。但储备还是不够,很多人冻死了饿死了。但即使这样,船上载有的能够维持所有人生命的食物、药品、毛皮这些货物。船长和他的船员分毫未动。开春,船队得以继续航行,他们一分不差地将委托的货物全部交还给委托人。虽然包括巴伦支船长在内的许多船员因此丧命,但是他们用自己的生命彰显的契约精神,最终成就了荷兰“海上马车夫”的光荣称号。诚信,成就了荷兰近代史上的贸易奇迹。

    42、公民只有严格的遵守“有法可依有法必依”,才能在任何条件的交流沟通中思想缜密,语言有力。当合法权益受到侵害时,将会通过正确的手段使思想迷惑者走出困境。

    43、逻辑结构主要指运用论据证明论点的推理形式。例如因果、归纳、演绎和类比等推理。这在“论证与论据”部分再作具体介绍。以下介绍几种常见的篇章结构及其提纲模式。

    44、中心论点确定之后,如何展开论述,这是大家最犯难的时刻。提取分论点时可采用层进法,即依据“是什么——为什么——怎么办——怎么样”的提问思路来提炼分论点。

    45、    从曾子杀猪到季布一诺,从尾生抱柱到韩信报恩,从27年不涨价的早餐奶奶毛师花到建“诚信银行”的信义兄弟,他们身上都闪耀着诚信的人性光辉,他们也因此从平凡走向伟大。

    46、     诚信即是诚实,守信用。诚信是中华民族的传统美德。从古至今都是放在品格之首。古话说:“人无信不立。”我认为,诚信是一个人安身立命之本。

    47、                         2019年10月

    48、第六段:总结全文。面向未来,我们将构建诚信文化、诚信经济、诚信生活,开启全面建设社会主义现代化国家新征程。

    49、最常见的论证结构安排和论证过程的“五步法”和“四步法”。

    50、古语道:“诚立身,俭养德。”这告诉我们诚信是立身之本。一个人有了诚信犹如雪中送炭,没有诚信恰似雪上加霜。社会主义核心价值观中个人层面也说、爱国、敬业、诚信、友善。这说明诚信对每个公民的重要性。我们要赢得他人的信任,首先就应该诚信。两个人去面试,这家公司却只要一个人。甲自信满满,因为他不论是学历还是工作记录都优于乙,可以最终进入的却是乙。为什么呢?因为他不诚信。从小事中看出大道理,诚信是立身之本。

    51、(引论)在评论史实和神话故事中提出了中心论点:(用25字以内归纳中心论点)

    52、一个没有诚信的社会是相当危险可怕的,人与人的关系都会笼罩在互相欺骗的虚伪虚幻的阴影之中,经济利益的驱动,让人丧失了人性,丢失了良知,心黑了,脸厚了,相互筑起防火墙,心与心越来越远越陌生,没了真情真诚,就剩下谎言和铜臭,那是多么恐惧和绝望的社会。

    53、(尾)雨仍旧不见小,真希望它能洗去多余的灰尘,还我们光彩明亮的世界!

    54、考场上快速构建议论文秘笈:“九”。具体来说:

    55、倡导诚信、激励诚信,关键在于提升诚信的社会价值,拓展信用的效用边界。古语有言:“诚者,天之道也;诚之者,人之道也。”守诚信是最大的财富,讲诚信是最大的聪明。比如,“信易贷”“信易租”“信易行”“信易游”“信易批”等守信激励项目不断涌现,信用良好即可享受融资信贷、创业租赁、交通出行、旅游服务、行政审批等便利和优惠,大大提升了人们信守承诺的主动性和积极性。信守承诺、讲信修睦的新风长吹不止,增进的就会是全社会的诚信意识和信用水平,营造出的就会是知信、用信、守信的社会氛围。

    56、   在他人不理解,不认同时,请不要轻言放弃,相信自己,坚定自我,告诉自己我可以,做一个有自信的人。

    57、由于诚实守信,大家对他更加崇拜;由于诚实守信,得到了大家的原谅。而到处说谎、说话不算数、允诺的事不兑现、明知时间却总是迟到,这些表现则会使自己远离伙伴、远离集体,陷入孤独的境地。

    58、在议论中,作者引名句、作比喻,用优美的语言表达自己的哲学思考。特别是最后一个自然段,由对个体生命结束问题的探讨,深化为对发扬光大民族精神问题的思考,言语激昂,文情澎湃,使文章的结尾如“豹尾”一般高亢有力。

    59、分论点一:加强网络诚信建设,打击违规失信行为,不仅是推进网络综合治理的内在要求,也是推动社会信用体系建设的迫切需要。

    60、2018年高考议论文分类素材大全51-55

    61、如:(首)雨,哗哗的雨,豆大的雨点不由分说地铺天盖地地砸了下来。眼前白蒙蒙一片。

    62、总分式结构也有其局限性,分论之间的关系难以处理;以分论为结尾容易显得文章结束过于仓促和唐突。缺少了总分总结尾总论点明文章主旨的作用,与分总式相比又缺少一定的新意。只有当文章末尾的总结升华不再必要甚至略显多余时,总分式结构才更为适合。

    63、简述诚信对于维护社会团结稳定的作用;“诚”与“信”作为伦理规范和道德标准,在起初是分开使用的。孟子说“诚者,天之道也,思诚者,人之道也。”《中庸》中也说:“诚者天之道,诚之者人之道。”信的基本含义是指遵守承诺,言行一致,真实可信。

    64、一个人如果没有了诚信,犹如鱼儿失去了水;离开了诚信,就像鸟儿折断了双翅;缺少了诚信,犹如肉体没有了生命;丧失了诚信,你就会永远生活在黑暗里,再也见不到太阳升起时喷薄出万道霞光的精彩!没有它,人就会失掉立身之本,企业就会失去生存之根,城市就会失去发展之机,国家民族就会失掉兴盛之源。

    65、更重要的是,要健全社会信用体系,加快推进诚信制度化建设。(分论点2-对策。“更重要的是”,递进关联词引导分论点逻辑)当前,诚信建设从注重教育走向教育与制度建设并重,国家社会信用体系建设的步伐明显加快,守信受益、失信难行”的良好势头初步形成。但是,民营征信企业的立法和监管仍然滞后、个人征信数据隐私保护缺乏明确的法律界定、失信惩戒力度不够等制度问题依然存在,因此必须从制度层面健全诚信体系,扎牢诚信的制度笼子,提供制度保障。(因果论证,分析诚信制度建设存在的问题,论证分论点“诚信制度化建设”的重要性)中央文明委发布《关于推进诚信建设制度化的意见》,这是我国第一份强调从制度层面推进国家诚信建设的中央文件,随后国务院陆续发布诚信建设的相关政策文件,为推动诚信制度化建设指明了方向。(举例论证,以诚信制度建设的政策文件,论证分论点)下一步,还需进一步完善诚信各领域的立法工作,建立健全社会诚信奖惩制度和失信惩戒制度,加大对于失信行为的打击力度,健全统一的信用信息共享平台,进一步健全国家社会信用体系,让“守信者一路绿灯,让失信者寸步难行。”(提出具体对策)

    66、无论是哪种类型的文章,作者都需要明确自己的观点。阅卷老师批改作文时,常常会先看开头或结尾来确定考生的中心思想,并依此来判断中间论述是否偏离主旨。